Dès que le MACD a été développé, des centaines de nouveaux indicateurs ont été introduits dans l’analyse technique. Tandis que beacoup d’indicateurs ont surgi et disparu, le MACD a resisté a l’épreuve du temps. L’idée de base de son emploi est en effets très simple, sa même construction est simple mais, neanmoins, c’est encore l’un des indicateurs les plus fiables. L’efficacité du MACD, clairement, peut varier pour titres et marchés differents. La longueur des moeyennes mobiles peut être adaptée pour mesurer de meilleure façon un titre ou un marché determiné. Comme tous les indicateurs, le MACD n’est pas infaillible et doit être utilisé en combinaison avec d’autres outils d’analyse technique.

Parfois le MACD perd des signaux importants surtout s’il est appliqué à des time frames hebdomadaires. En effet, là où on utilise des moyennes mobiles plus brèves, le MACD accélére les signaux. Pour éviter ces problèmes, l’histogramme du MACD a été developpé.

L’histogramme du MACD représent la différence entre le MACD et sa ligne limite, c’est à dire l’EMA à 9 jours. Cette différence est présentée sous forme d’histogramme, ce qui rend les divergences faciles à identifier. Au cas où il y ait un crossover de ligne moyenne, la création du histogramme commence. Si la valeur du MACD est supérieure à la valeur du EMA à 9 jours, alors la valeur du histogramme est positive. Au contraire, si la valeur du MACD est inférieure a celle du EMA à 9 jours, la valeur du histogramme sera negative.

Des autres augmentations et diminutions de la divergence entre le MACD et sa ligne moyenne seront visibles sur l’histogramme  du MACD. S’il y a des fortes augmentations de la valeur du histogramme du MACD, elles indiquent que le MACD grandit plus rapidement que la moyenne du EMA à 9 jours, donc le trend en croissance se consolide. Si, au contraire, il y a une forte diminution du valeur du histogramme du MACD, cela indique que le MACD baisse plus rapidement qu la valeur à 9 jours du EMA, c’est à dire que le trend au rabais augmente.